Индийские СМИ: В афганской трагедии виновны США, Россия и Пакистан

2 лет назад 218

Русские и американцы несут прямую ответственность за трагедию Афганистана, но Пакистан, долгое время стоявший за боевиками, виновен не в меньшей, а то и большей мере, пишет Первез Худбхой (Pervez Hoodbhoy) на страницах индийского издания ThePrint. Вернемся к тому моменту, когда считалось, что Советский Союз якобы присматривался к «теплым водам Персидского залива» – распространенное утверждение конца 1970-х годов. После вторжения Советов в Афганистан в декабре 1979 года бытовало мнение, что Пакистан станет следующим. Для Рональда Рейгана было очевидно, что Империя Зла и ее безбожные атеисты-коммунисты выступили в поход и должны быть остановлены. Генерал Зиа-ул-Хак тогда согласился, что Пакистан и ислам находятся под угрозой – анализирует исторический фон автор. Мухаммед Зия-ул-Хак был диктатором Пакистана в 1978-1988 годах. Утверждения, что Пакистан находился в опасности, были явной ложью, продолжает Худбхой. В условиях слабой экономики у Советов просто не было ни единой возможности продвинуться дальше. Отметим также и высшую иронию: когда несколько иная группа безбожных коммунистов в конце концов достигла желанных вод, небеса не рухнули. Фактически Пакистан с готовностью расстелил красную ковровую дорожку перед китайцами, по которой те прошествовали в порт Гвадар. Вопреки мрачным заявлениям генерала Зиа-ул-Хак, исламу в целом не угрожают коммунисты, чего не скажешь об уйгурах-мусульманах – насмешливо отмечает эксперт. Россия и США, по мнению автора, несут прямую ответственность за трагедию Афганистана, но Пакистан уж точно не является невинным. Мы все знаем, что произошло после [советского] вторжения. Посольство США в Исламабаде тогда провело крупнейшую в мире секретную операцию по обучению боевиков, набранных со всего исламского мира. Спецслужбы Пакистана, щедро финансируемые и снабжаемые, помогли ЦРУ организовать самый первый в мире международный джихад. Спустя десять лет после вторжения, красуясь перед журналистами и потрясая усами, глава пакистанской разведки, генерал Хамид Гюль хвастался всему миру, что это именно он и его люди разрушили Советский Союз – отмечается в тексте. В статье также утверждается, что к середине восьмидесятых Москва была готова выйти из афганского конфликта. Однако к тому времени Пакистан уже упивался тем значением, что придал ему Афганистан, а также денежными потоками, которые пролились на Исламабад благодаря войне. По этой причине Исламабад категорически отверг все советские предложения по переговорам о выводе войск. Сокрушив СССР в Афганистане, Америка также упивалась своим триумфом. Однако она не могла и представить, что те же самые боевики, которых Рейган принимал в Белом доме, атакуют её 11 сентября 2001 года. Данное событие заставило США пообещать принести цивилизацию в регион и сокрушить экстремистов. Однако двадцать лет спустя Штаты уходят сами, морально сломленные и с сильно подмоченной репутацией. Хотя в этом поражении, как отмечает автор, есть своя высшая справедливость, но сегодня бегство американцев сулит Афганистану катастрофу. Первое пришествие к власти Талибана (запрещен в России) в 1996 году привело к резне и жесточайшей диктатуре. Нет никаких оснований полагать, что теперь будет иначе.

 

 

Первоисточник